돼지 인플루엔자 바이러스는 인간의 실수일지도 모른다 옵션

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Raelian Movement
for those who are not afraid of the future: http://www.rael.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=afrdATVXPEAk

돼지 인플루엔자 바이러스는 인간의 실수일지도 모른다

세계건강보건기구 (WHO)는 전세계로 확산l되고 있는 돼지 인플루엔자 바이러스가 인간의 실수에 의한 것이라는 오스트레일리아 과학
자의 주장을 조사하고 있다.

75세의 Adrian Gibbs 박사는 인터뷰에서, 새로운 바이러스는 과학자들이 바이러스를 키우기 위해 사용하고, 약제사들이 백
신을 만들기 위해 사용하는 알에서 진화했을 것이라는 보고서를 게재할 예정이라고 말한다. Gribbs는 이 바이러스의 유전자 청사
진을 분석함으로써, 바이러스의 기원을 추적하는 과정에서 이러한 결론을 내렸다고 말했다.

“가장 간단한 설명의 하나는 그것은 실험실에서 탈출한 것이다. 그러나 다른 많은 설명들도 있다. “ 고 Gibbs는
Bloomberg Television에서 말했다.

WHO는 박사의 연구내용을 받았고 검토 중에 있다. 건강안전과 환경의 부책임자인 Keiji Fukuda는 Gibbs 박사는 40
년동안 생식세포의 진화를 연구해 왔고, 멕시코에서 발생한 바이러스의 유전적 구성을 분석한 첫 번째 과학자들 중의 한명이며,
1968년 이래로 유행성 인플루엔자 바이러스의 위험성을 경고해 왔다고 말했다.

“돼지 인플루엔자 바이러스는 백신생산 시설에서 발생한 실수일 수 있다. 바이러스는 인간에게 도달하기 전에, 돼지에서 다른 포유류
나 조류로 이동했을 수 있다.“ 고 Gibbs 박사는 말한다.

Gibbs 박사와 2명의 동료들은 인플루엔자 바이러스 각각 8개 유전자들의 아미노산 수백개 배열들을 공식적으로 분석하였다. 그
는 의학저널에 그의 3 페이지 논문을 제출할 예정이라고 말한다.

미국 아틀란타에 있는 질병방지 센터는 보고서를 받고 Gribbs의 결론를 지지하는 어떠한 증거도 없다고 결론내렸다. 인플루엔자
부서의 책임자인 Nancy Cox는 “남아메리카와 아프리카에서 유래한 돼지 인플루엔자 바이러스 샘플을 가지고 있지 않으며, 그곳
에서 새로운 종류의 바이러스가 진화했을 수 있고 새로운 인플루엔자 바이러스의 진원지로써 배제할 수 없다.“ 고 말한다.

“우리는 새로운 인플루엔자 바이러스의 기원에 대해 관심이 있다. 그러나 우리가 비교실험을 하였을 때, 이 바이러스가 알에서 유래
되었다는 증거는 없었다.“ 고 Cox 는 말한다.

Gribbs 박사는 오스트레일리아 국립대학에서 39년의 연구경력동안 바이러스에 대한 250편이상의 연구논문을 가진 공동저자이
다.

WHO의 데이터에 의하면 돼지 인플루엔자 바이러스는 5월 중순 현재, 30개의 나라들에서 5251명을 감염시켰고 61명을 죽였
다. 과학자들은 바이러스가 남반구로 확산되어 다시 돌아오면서 돌연변이를 일으켜 보다 치명적이 될지에 대해 연구하고 있다. 인플루
엔자의 유행성 확산은 면역력을 갖지 않은 사람에서 질병이 진화하여 확산될 때 일어난다.

Gribbs는 그의 연구분석은, St. Jude Children's Research Hospital의 바이러스 학자인
Richard Webby과 같은 과학자들의 연구에 의해서 지지를 받는다고 말한다. Richard Webby 박사는 이 새로운 바
이러스가, 수십년 이상동안 북아메리카와 유럽에서 돼지들 사이에서 돌고 있던 인플루엔자의 다른 두 개의 계통의 산물이라는 것을 발
견한 과학자이다.

뿐만 아니라, Gibbs 박사는 그의 연구가 새로운 바이러스에서의 유전적 돌연변이 비율이, 돼지에서 발견되는 가장 유사한 바이러
스보다 3배나 빠르다고 말하며, 돼지의 외부에서 진화했음을 제안했다.

WHO는 바이러스가 실험실에서 발달되었는지를 확증할 수 있는지 여부와, 이 바이러스의 특정 유전적 패턴을 설명할 수 있는 다른
설명들이 있는지 여부에 대해 알기를 원한다고 Fukuda는 말한다.

Gibbs 박사는 돼지에서 유래한 바이러스가 계획적으로 인간이 만든 산물인지에 대한 증거는 없다고 말한다. 대학에서 식물 바이러
스연구에 그의 대부분의 연구경력을 보낸 Gibbs 박사는, 그의 주요 공헌은 1975년에 발생한 인플루엔자 (유행성 감기) 연구
에서 Graeme Laver 박사와 Robert Webster 박사와의 함께 항 인플루엔자 약제인 Tamiflu와
Relenza 개발을 이끈 연구에 있다고 말한다.
---------------------------------------------------------------------------­-----------------------------------------------------------------

라엘의 경고 : 지성을 충분히 사용하지 못한 사람들을 위해 말하자면, 일부 기사들에 있는 "라엘 선정 기사"라는 표시는 내가
그 기사들의 내용에 동의하거나 지지한다는 것을 의미하지 않는다. "라엘 선정 기사"란 심지어 그들의 생각이나 행동이 완전히 어
리 석고 우리 철학에 반한다 하더라도 어떤 생각이나 행동을 이 행성의 사람들이 아는 것이 중요하다고 내가 판단한 것이라는 의미이
다. 내가 예전에 비를 내려달라고 기도하는 미국의 어리석은 기독교 근본주의자들 에 대한 기사들을 선정했을 때, 날씨를 변화시키
기 위해 기도하는 것을 내가 지지한다고 믿을 만큼 어리석은 라엘사이언스 독자는 틀림없이 없었을 것이다. 그러므로 내가 선택한 기
사가 마약, 반유대주의, 반유대교, 인종주의자, 수정론자를 옹호하거나 특정 단체나 종교에 대한 증오심을 조장하거나 기타 바보같
은 내용이라 해도, 그것이 내가 그 기사들을 지지한다는 것을 의미하지는 않는다. 그것은 단지 모든 사람들이 그 내용에 관해 알
아 두는 것이 중요하다는 의미이다. 일반적으로 선량한 상식을 가진 우리의 독자들은 이 사실을 충분히 이해할 것이다.마약의 비범죄
화에 관한 최근 기사처럼 보다 명확히 해두는 것이 필요할 때 나는 논평을 추가하는데, 이런 경우에는 매우 분명히 밝혔다. 나는
모든 마약들의 비범죄화를 지지한다. 우울증에 빠지거나 슬픈 사람들(우울하거나 슬픈 사람들만이 마약을 사용한다)을 감옥에 집어넣
고 전과기록으로 그들의 삶을 파괴하는 것은 어리석은 일이기 때문이다. 이는 메시지에서 명확히 언급된, 의학적 목적을 위한 것을
제외 하고는 어떠한 마약도 사용해서는 안된다는 내용이 변경되었다는 것을 의미하지 않는다. 표현의 자유가 절대적이어야 한다는 것
에 도 마찬가지이다. 그것은 물론 반복하건데, 내가 반유태인, 반유대주의, 인종주의나 반라엘리안에 동의한다는 것을 의미하지 않는
다. 하지만 당신의 적들 혹은 당신의 가치관에 적의를 가진 자들을 알고 있음으로써 당신은 그들과 싸울 준비를 더 잘 갖추게 된
다. 물론 사랑과 존중심을 갖고 싸워야 하며, 프랑스 철학자 볼테르가 했던 멋진 말을 기억하자. "나는 당신의 말에 동의하지 않